Голосование

«Порядок проведения голосования»
Автор голосования: Logvas

Содержание

Людям свойственно голосовать за человека, а не за программу. Но разве одна из основных идей Фриленда - не прямая демократия? "Высшее право гражданина Фриленда - право прямого, личного принятия решений". Граждане должны поддерживать решение, а не за личности. Но пока что мы голосуем(пускай и неофицально) за людей(хотя некоторые даже имен реальных не оставляют). Да, зачастую это образованные люди, опытные, имеют связи. Но хоть один кандидат представил хотя бы подобие программы? Назвал проблемы, которые считает наиболее важными? Лиц, чьи интересы он представляет?

Еще хотелось бы понять, что из себя представляет та или иная роль: полномочия, привелегии, цели... Как можно выбирать, не зная кого не зная куда? А наши "выборы" так и проходят: Павел представляет кандидата-инвестора(не думаю, что кто-то ранее знал этих людей) приводит пару фактов из его биографии и все дружно радуются новому министру.

Я прошу как создателей проекта, так и сообщество:
1) Регламентировать права и обязанности каждой должности.
2) Обязать каждого кандидата краткую биографию и основные цели для участия в выборах.
3*) Создать стандарт "описания голосования" для выборов на государственную должность.
На голосования будет допущен любой гражданин, оформивший описание голосования по образцу.

Голос "за" означает, что вы поддерживаете идею о введении требований к кандидатам на государственные должности во Фриленд. На форуме можно обсудить варианты.
Голос "против" означает, что вы не поддерживаете идею о введении требований к кандидатам на государственные должности во Фриленд.

Еще хотелось бы наладить связь между кандидатами и электоратом, но это отдельная тема.

Голосование было завершено.
Результаты:

Открыть оценку результатов по активности

Голосовали "ЗА"

Удивительно, что до сих пор делалось иначе. Получая гражданство, я ожидал, что буду голосовать на основании исчерпывающей информации о кандидате, а не вслепую
Поддерживаю идею. Более того, займусь разработкой регламента.
Нужны четкие правила, понятные всему сообществу. Чтобы не было конфликтов и недопониманий, которых можно избежать.
Ну имеет место быть, но на мой взгляд это все будет немного позже, а пока есть как есть и ладушки! =)
Да, хорошая идея.
В особенности с первым пунктом согласен. Мне, например, не совсем понятно, что конкретно делают должностные лица
Показать остальные
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария

Голосовали "Против"

Резидент не решает вопросы граждан. Получите гражданство.
Первый состав правительства назначают основатели. Они ставят не абы кого, а известных людей, разбирающихся в своей области. Программы никакой у них на данный момент нет и быть не может, т.к. Фриленд сам по себе еще строится, что вы предлагаете менять прямо сейчас?
Вы забываете про свободу избираемых (или тех, кто их представляет). У избираемых - свобода предоставлять ту информацию, которую они считают нужной и достаточной, в той форме, которую они считают наилучшей. У избирателей - свобода искать дополнительную информацию или голосовать "против", если они считают информацию недостаточной или кандидата неуместным. Чрезмерная регламентированность скорее будет вредна.
Показать остальные
Нет комментария
Нет комментария