Голосование

«"Формат Салютемии" v.2»
Автор голосования: Wage Saruxanyn

Содержание

Салютемия постепенно обновляется: добавляются новые пункты и пишутся регламенты. 
Вопрос стал о том, как будет выглядеть документ. С основным положением все понятно, дело в органах власти. С одной стороны, нужно лаконично описать права и обязанности, с другой стороны, чтобы это выглядело доступно.

Примечание:
Голосование повторное, с исправлениями и для участия большего кол-ва граждан

Предлагаю:
Выбрать формат написания Салютемии

Вариант #1
Каждому органу власти уделяется отдельный раздел - аналог конституции РФ. Их в итоге получится около 9, что много. Но текста в них будет мало. 

Как это будет выглядеть? 
Раздел 1: основное положение
Раздел 2: граждане
Раздел 3: президент
Раздел 4: правительство
...и так далее.


Вариант #2
Права и обязанности органов власти будут описаны в имеющемся разделе №2 салютемии, но с введением глав и новых пунктов. 

Как это будет выглядеть? 
Раздел 1: основное положение
Глава 1: фриленд
Глава 2: салютемия
Раздел 2: органы власти
Глава 1: структура
Глава 2: права и обязанности
Глава 3: регламент голосований 


Голосование:
"ЗА" - нужно выбрать формат написания Салютемии, чтобы избежать хаоса
"ПРОТИВ" - не нужно выбирать формат написания Салютемии, все само решиться
(в комментариях указать номер варианта или предложить свое видение)

Голосование было завершено.
Результаты:

Открыть оценку результатов по активности

Голосовали "ЗА"

Свое видение описала в прошлый раз, добавить пока нечего.
За 2 вариант
Голосую за первый вариант (аналог конституции РФ) Потому что в таком виде в салютемии будет проще ариентироваться.
Вот так более удобно и логично: Раздел 1: основное положение Глава 1: фриленд Глава 2: салютемия Раздел 2: органы власти Глава 1: структура Глава 2: права и обязанности Глава 3: регламент голосований
Вариант#2
Вариант №2 считаю целесообразным.
Вариант #2. как сказал один хороший человек "Продам все и уеду из россии" Так давайте и мы уйдем от конституции будем строить новую модель.
Вариант #2
В целом мне пофиг, но все ж думаю будет не плохо выглядеть именно второй вариант
Ulc
2 вариант однозначно.
2
1 вариант
Показать остальные
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария

Голосовали "Против"

Сервис голосований предполагает решение значимых вопросов (мое мнение). Остальное можно обсуждать (голосовать в том числе) на форуме. А это очередное голосование, в котором обсуждаются какие-то непонятные лингвистические-структурные вопросы. От того в каком порядке будут расставлены пункты суть не изменится. Или мы будем голосовать по любому вопросу?
голосую "против" только потому что не было обсуждения на форуме. если бы оно было, возможно, не надо бы было проводить повторное голосование
В предыдущем голосовании не участвовал именно из-за термина "аналогичный".
Показать остальные
Нет комментария
K
Нет комментария
Нет комментария