Голосование

«Защитить личный кабинет. profile.mfcoin.net»
Автор голосования: Profix

Содержание

Предлагаю сделать 2-х факторную защиту на  profile.mfcoin.net
У многих сейчас даже почта защищена 2-3-х факторными защитами.
А в данном кабинете находится кошелек. На котором могут лежать монетки.

Предлагаю сделать хотя бы простой способ.
2-х факторная, через электронную почту.

Голосование было завершено.
Результаты:

Открыть оценку результатов по активности

Голосовали "ЗА"

Я конечно «за», но вопервьіх создатели давно говорили что ето есть в планах и если етого до сих пор не сделали то на ето есть причиньі. Во вторьіх где тема обсуждения етого вопроса? И в третих как вьі собираетесь поплощать в жьізнь результатьі голосования если большьінство скажет да? Нет смьісла создавать пустьіе голоствания которьі ни начто не влияют, разве что 5мфс заработать.
Я За, так как безопасность превыше всего
Я за безопасность, если данная инициатива не будет ухудшать безопасность, то я за!
Через почту - почему бы и нет. Кстати, для защиты монет можно пароль поставить на кошелёк. Плюс более-менее приличные суммы не рекомендуется хранить на онлайн кошельках
Хочу биометрический способ идентификации пользователя, одни системы подразумевают сканирование отпечатка пальца, другие определяют человека по глазам, есть даже те, которые ориентируются по «рисунку» сердцебиения. Электромагнитные татуировки, которые по примеру радиочипов могут служить вторичным фактором аутентификации пользователя. Еще можно вшивать NFC метки ;D
Уже давно предлагалось сделать. Я "за"
Только не через почту, а что-то типа аутендификатора у близзарда
С 2хфактороной защитой влюбом случае лучше, чем без нее. Лишней не будет)
Правильные мысли. Пусть часть коинов и хранится на внешних кошельках, но защитить лк все-таки необходимо
Получить доступ к информации о кошельках граждан конечно ситуация не из хороших, тем более если это будет сделано скопом, через какой-нибудь специальный софт. Даже при том, что для личных переводов мы сообщаем кому-то свой кошелек, кому-то одному знать кошельки всех - не обязательно. Вариант с подтверждением кода через email, или отправка автоматической ссылки авторизации на email - идея хорошая, единственное хотелось бы увидеть какие-то минимальные cookie, на случай случайного закрытия окна кабинета.
Положительно!
Поддерживаю. Главное сделать данный способ защиты добровольным :)
Поддерживаю.
Поддерживаю, но так же, думаю стоит сделать как на многих биржах - выбор 2х факторки, через приложение 2FA или через почту. Можно при желании и 3х факторную сделать
Поддерживаю, аутентификация через мобильный или google authentificator
Однозначно ЗА, но трехфакторная лучше...
Нужен гугл аутентификатор, не доверяю почте
Не всем нужна. Но как по мне пусть будет.
Много раз говорил о необходимости улучшения безопасности личного кабинета, но никто из разработчиков не услышал.
Много защиты не бывает, но и когда её много (много этапов), нудно заходить становиться, 2-шка сойдёт)
Кошелек вроде паролем защищен, ну да ладно пусть будет, только кто будет платить).
Защищаться нужно всегда
Защитим Фриленд!
Если вдруг захочу положить много денегна кошель, то обязательно включу двухфакторку
Думаю, что в планах есть что-то. Но чем голосование то поможет? Мы тут типо голосуем, но потом ничего, по целому ряду голосований. И с этим будет так-же. Как по мне, нужно в голосованиях прописывать исполнителей, или делать автора исполнителем, чтобы не было пустых голосований, но это другой вопрос.
Должно быть безопасно. Личные данные.
Довно пара
двухфакторка нужна везде, где вопрос касается денег.
Даже,если кошелек пустой,приватные данные стоит защитить
Давно созрела такая необходимость
Давно предлагал данную идею в чате. Сказали, что люди могут начать терять доступ к профилю. Я голосую "ЗА". Те кто не уверен, что сможет ответственно подойти к вопросу, могут не ставить, но как функция по желанию, считаю, что должна быть.
В 3-х факторной не вижу нужды, но за 2-х факторную подкину голос в копилку "ЗА"
Безопасность превыше всего
2fa удобно в использовании, желательно предусмотреть резервные коды, так как не все запишут ключ (в противном случае в саппорт будут стучаться при каждом случайном удаление аутентификатор/смене/утери телефона, хотя можно и версией для браузера пользоваться при желании). Если в настоящее время нет возможности прикрутить 2fa, то в будущем желательно предусмотреть подключение 2fa
2FA Authenticator google need
2-х факторная, через google-аутентификатор
K
+
Показать остальные
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария
Нет комментария

Голосовали "Против"

Я против двухфакторной авторизации в том виде в котором она есть сейчас. Мой голос ничего не решает, но я хочу иметь право не пользоваться ей, если она меня не устраивает. Двухфакторная авторизация устарела.
Я конечно хочу чтобы была защита на profile.mfcoin.net, но не через почту.
я за 2FA, но не через почту, а через приложение OTP Auth или подобные.
Ulc
Что значит двухфакторная? Помимо логина и пароля Вы предлагаете осуществлять вход по ссылке с почты или смс код? Кто будет заниматься реализацией данного проекта? Вы готовы лично принять участие или просто прелагаете? Пока нет подробной информации - против.
Обычно, взломщик первым делом пытается получить данные для доступа к почте его жертвы, так что, на мой взгляд, хоть я могу быть и не прав, это мало чем поможет, неплохо было бы продумать что-то вроде кодового слова для входа, которое будет знать только владелец профиля.
Нет
На данном этапе развития Я считаю это нецелесообразная трата времени и ресурса. А кошелёк в личном кабинете также можно защитить паролем. Да и ещё на сколько понимаю зайти на кошелёк можно по мимо ЛК, а точнее из ЛК попасть на свой кошелёк пока нельзя. Ну или Я чего то не знаю. Какая разница, если кому-то понадобится Ваш кабинет авторизация по почте не имеет смысла. Если украли Ваш пароль от ЛК, а авторизуетесь Вы через почту с этого же компьютера естественно.... Тогда будут воровать и ЛК и почту. Или кто то входить совершенно с другого компа (гаджета) на свою почту, который не в Вашей домашней сети, который подключен совершенно к другому интернет провайдеру, который используется только для двух факторной авторизации? Или после всегда выходит из почты, чистит историю, удаляет куки, удаляет сохранённые пароли и т. д.? Храните свой комп в чистоте, думайте головой........... И у Вас не будет проблем. Я против.
Голосование ничего не изменит. Следовало писать администрации
1. Я собственноручно ещё при зарождении проекта предложил эту идею, большинство было "ЗА" 2. Я категорически против 2х факторной аутентификации. Это не надежно, так как сервис аутентификации принадлежит не нам и может быть скомпрометирован. 3. Решили что сейчас есть более важные моменты в проекте на которые необходимо бросить силы и дойдёт время и до защиты аккаунтов.
Показать остальные
Нет комментария
Нет комментария